Le 5 janvier, la Cour suprême de l’Idaho et celle de Caroline du Sud ont rendu deux décisions opposées sur l’avortement. D’un côté, les juges de l’Idaho ont souligné que la Constitution de l’État ne protégeait pas le « droit à l’avortement » tandis que, de l’autre, ceux de la Caroline du Sud estiment que le droit à la vie privée inclut le « droit à l’avortement ».
Lire la suite sur genethique.org
Voulant rassurer un électorat féminin qui lui fait défaut, le républicain s’est mué en « pro-choice ». Une stratégie sur laquelle il est vite revenu après avoir été vertement critiqué par les évangéliques, prouvant la difficulté pour la droite populiste américaine de...
L’organe du traité des Nations Unies en charge des droits des femmes a publié cette semaine un rapport accusant la Pologne de violer les droits des femmes en restreignant l’avortement. Le Comité CEDAW a appelé la Pologne à soutenir “le droit à l’avortement en tant...
Isabel Vaughn-Spruce est une femme pacifique et respectueuse des lois, mais elle a été arrêtée deux fois pour avoir prié en silence près d’un centre d’avortement à Birmingham, en Angleterre. Rare bonne nouvelle pour la liberté d’expression, elle vient de recevoir un...