Et si l’alerte « urgence » attentat était un prétexte ?

Conseil scientifique

L’analyse sans filtre de Maître Virginie de Araujo-Recchia. Il y a en effet de quoi s’interroger, lorsqu’un État justifie par un attentat à 3 000 kilomètres de Paris le relèvement au niveau maximal l’alerte sur son territoire. Et lorsque cette décision est prise au sein d’un Conseil de défense nationale aussi opaque et nébuleux que celui scientifique qui gérait la crise sanitaire, on passe facilement de l’interrogation à la méfiance, et de la méfiance à l’hostilité.

Écouter la suite sur Tocsin
Écouter également L’effrayante loi militaire du gouvernement Macron

Catégorie : Guerres | Politique

Sur le même thème

Sur le même thème

Pin It on Pinterest

×