Vous avez, hier, et pour la troisième fois, voté en faveur de la loi sur l’aide à mourir. J’ai lu avec intérêt le courrier que vous avez adressé à un grand nombre d’électeurs de votre circonscription. Les arguments qui y sont développés sont emblématiques de deux réalités tragiques : le simulacre de démocratie dans lequel nous évoluons, mais également le rôle central joué par votre courant politique dans l’affaissement de notre civilisation.
Votre lettre reprend scrupuleusement tous les éléments de langage du gouvernement et, plus largement, du courant qui œuvre insidieusement, depuis de longs mois, à ce passage en force. Au cours des neuf dernières années, nous nous sommes accoutumés aux éléments de communication des différents gouvernements macroniens, qui ont nié, puis relativisé le réel avant d’abdiquer devant lui. Nous avons pris l’habitude du mépris qui accompagne cette approche à l’égard de ceux qui n’acceptent pas la négation du réel et les effets du chaos qui en découlent. Mais cette loi inique a franchi une limite que nous pensions sacrée. En outre, nous savons désormais que le simulacre remplace systématiquement et intégralement le jeu démocratique.
Lire la suite sur Valeurs actuelles
Sur le même thème :
> « Nous sommes le 15 juillet, le jour où le Parlement français décide qu’il peut être mis fin légalement à une vie humaine. »
> « Les auteurs de la loi tiennent leur victoire sociétale ; nous, nous tenons des mains » Communiqué de la SFAP
> Vote de la loi sur la fin de vie : une « rupture éthique » pour le CNEF, une « loi inhumaine » pour le CPDH
> Tugdual Derville réagit au vote définitif de la loi fin de vie – Alliance Vita
> Vigilance et détermination pour continuer le combat contre l’euthanasie – Communiqué de la fondation Jérôme Lejeune
> Euthanasie : la partialité du Conseil constitutionnel – Tribune de l’ECLJ dans le JDD
> Le rendez-vous décisif du Conseil constitutionnel
> Fin de vie : et maintenant ? – L’entretien avec Grégor Puppinck
