Au cours du week-end, alors que les otages israéliens détenus par le Hamas ont été à nouveau libérés en échange de prisonniers palestiniens, il est devenu clair que les médias sont incapables de déraciner l’utilisation d’une terminologie trompeuse qui crée une inversion morale entre les victimes et les auteurs. Les termes trompeurs étaient, au mieux, maladroits, au pire, biaisés, mélangeant « otages » et « prisonniers » et « soldats » et « civils ». NBC News, par exemple, a titré son article en qualifiant les prisonniers palestiniens d’« otages ». Après avoir été alertés par HonestReporting, ils ont rapidement corrigé le titre en « prisonniers », mais il n’en demeure pas moins qu’un rédacteur en chef de cette chaîne était soit confus, soit motivé par des objectifs précis…
Lire la suite sur JForum
Sur le même thème Libération des otages : la vérité sur le Hamas et ses « idiots utiles »
> Israël/Hamas : la guerre de l’information
> L’opération Mockingbird : quand la CIA manipule les médias
NDLR. Le parti pris des médias mainstream concernant non seulement la libération des otages mais également la couverture du conflit israélo-palestinien, n’est plus à démontrer. On le retrouve de la même manière dans le traitement de l’information à propos du Covid, de la guerre en Ukraine ou encore à propos du changement climatique.
