Aucune loi ne saurait répondre aux souffrances de notre confrontation à la mort

Entretien avec Emmanuel Hirsch, philosophe et professeur émérite d’éthique médicale à l’université Paris-Saclay : Il s’est passé quelque chose d’inattendu. La formulation de la question de la première ministre adressée aux citoyens de la convention en décembre semblait conditionner et limiter leur réponse. En effet, il est évident que la loi en vigueur n’est pas adaptée aux différentes situations rencontrées, selon son expression. Aucune loi ne saurait répondre aux détresses existentielles et aux souffrances de notre confrontation à la mort. La dernière étape législative ne semblait donc être que celle du suicide assisté ou de l’euthanasie.

Lire la suite sur lefigaro.fr

Catégorie : Bioéthique | Fin de vie

Sur le même thème

Sur le même thème

La France lève l’interdit de tuer

La France lève l’interdit de tuer

Les députés ont adopté le 25 février pour la deuxième fois, par 299 voix contre 226, la proposition de loi créant un nouveau droit à l'aide à mourir, réforme sociétale clé du quinquennat Macron, qui doit maintenant être à nouveau examinée au Sénat. Le rapporteur...

lire plus

Pin It on Pinterest

×