Je sais que je ne suis qu’une énième personne à donner mon avis sur la mort de Charlie Kirk et sur la réaction des gens, mais y’a eu une couple de « mais » de trop pis là faut que ça sorte.
Immédiatement après sa mort violente, filmée et vue par toute la planète, y compris sa femme et ses enfants live devant lui, y’a eu plein plein plein de réactions « à chaud » de gens qui ont exprimé spontanément leur joie et des rires, tout en souhaitant que la même chose arrive ensuite à d’autres personnes qu’ils n’aiment pas. Sur le coup j’en revenais pas qu’autant de gens expriment de façon aussi décomplexée leur joie à propos de la mort atroce de quelqu’un, mais j’y ai vu un bon côté : on voyait enfin le vrai visage de plein de gens. Ça me dérange pas que des gens soient insensibles à la mort de d’autres personnes, des gens meurent tous les jours, en effet. Mais pour tous les gens qui ont exprimé de la joie face à cet événement, il n’y allait plus avoir de possibilité d’hypocrisie et de fausse vertu par la suite.
Lire la suite sur Roxanne Labanane, chroniqueuse québécoise
NDLR. Le langage courant d’une chroniqueuse québécoise à la mode, une interrogation/interpellation sur les événements qui ont suivi l’assassinat de Charlie Kirk. Elle rejoint les mêmes manifestations de joie après le pogrom du 07/10/2023 en Israël, et de bien d’autres avant elles.
Sur le même thème La mèche de l’histoire est allumée
> Le meurtre de Charlie Kirk a déclenché une révolte contre l’activisme de gauche
