C’est une histoire d’arroseur arrosé… Le Conseil d’État a ordonné à l’Arcom de réexaminer la plainte de l’association Reporters sans frontières contre CNews à la lumière de nouveaux critères de pluralisme. Cette décision a donné l’idée à l’institut Thomas More d’appliquer cette lecture à l’audiovisuel public. Résultat : un dossier explosif !
Voilà une enquête qui ne manque pas de sel. Elle est d’autant plus savoureuse — ou piquante, selon les goûts — qu’elle a été suggérée à l’institut conservateur et libéral Thomas More (voir lien ci-dessous) par une initiative du Conseil d’État. Le 13 février 2024, la plus haute juridiction administrative a sommé l’Arcom, régulateur de l’audiovisuel, de renforcer son contrôle du pluralisme dans les media. Tous ceux qui s’y exprimaient, élus ou représentants de partis politiques, mais aussi journalistes, chroniqueurs ou simples acteurs de la société civile, devaient désormais être étiquetés politiquement.
Lire la suite sur LSDJ
Sur le même thème Les chiens de garde du monde mainstream
> La décision du Conseil d’État qui bouleverse le PAF
> Quand France TV sponsorise la « déconstruction du schéma familial »
> Le gouvernement débloque 2 milliards pour les médias
> Braquage sur l’indépendance de la presse
> Vers une labellisation de l’information et des médias ?
> 431 titres ont bénéficié d’aides à la presse du ministère de la Culture en 2021
> Top 20 des aides à la presse
